-
板凳
齐物先生
-
2023-12-29 09:43:00
[我把清瀞流水 2013年写的《三种因果》原文搬过来了。如果我没有记错,2013年清瀞流水应该是15岁。]
提起因果,相信不会有人感到陌生。种瓜得瓜、种豆得豆,是我们从小便明白的道理。一切事情都得有个原因。我这个文就是论述因果的,我起名为《三种因果》。这有两种解读:一是我认为存在着三种因果,本文就是介绍这三种因果的;二是把“三”这个字理解为无穷多,把“种”读成四声,就成了种植的种,这样这个名字的意思就成了无数次的种下因果。我们本来就无穷多地种植着因果。如果大家愿意,把本文称之为“三种因果文”也可以。
如果称其“三种因果文”,就容易想到另一篇赫赫有名的介绍因果的文《三世因果文》。这个文因为将因果叙述得过于简单,且很多具体的报应情况在佛经中没有依据,所以很多佛教徒不认为这是佛经。但作为民间善书,则有的人愿意流通。而我个人对这个文的看法,经历了三个阶段。起初我刚开始接触因果理论,感觉这理论特别好,所以非常喜欢这个文,再加上我喜欢押韵的东西、作诗,喜欢完美的结构编排,就更愿意传播它了;后来,对因果琢磨深了,就觉得这个文太简单、太死板、太具体,会让人产生对形式的执着,让人不自在,所以开始瞧不起它;现在,我就觉得没必要刻意传播,也没必要瞧不起,既然大自然让它存在,它就肯定有一定的可取之处,就有存在的道理。如果人们有极高的智慧,有很好的吸收能力,则这个文就不会使人们执着。能够让人们执着的,只有人们自己。如果佛教徒们一定要认为它是伪经,一定要进行批判,也并无不可,因为它本来就没有佛经的那种智慧。不过,我们亦可轻松对待,将其理解为“中国佛经”。因为它是中国一般人在接触佛教后,产生的对因果的最朴素理解,是一种本能反应,充分说明了佛教对中国的影响。而文中开头的几句话,“欲知前世因,今生受者是,欲知来世果,今生作者是”,佛教徒也不能否认。
我不是佛教徒,也不信仰任何宗教。这篇“三种因果文”,也不能当成佛经传播,否则就会引起佛教徒对上面提到的那个文的反应。我的这篇文跟上面提到的那个文,有相同和不同之处。相同的是,都介绍因果,都不是佛经,都受到佛教启发。不同的是,我的这篇文不会太具体,而是表达一些概念,这些概念都是我通过观察和亲历,总结出来的。不是简单地劝人向善,而是清晰地总结规律。我不写粗糙的善恶报应,简陋的因果对应,而是认为,存在着三种因果,用我发明的话说,三种因果分别是:皮因果、肉因果、骨因果。
第一种因果,是皮因果,即表皮层面的因果,表面上的因果,由于这种因果容易让人产生弱肉强食的思想,所以也可称之为强弱因果。这种因果大家都能发现得了,也都能相信。吃饭是因,排泄是果。举起水杯是因,喝到水是果。一切就都是偶然的碰撞和组合,没有深层次的规律。如果跟这个层面的人讲深层次的规律,那以他们的智慧,恐怕不会说你聪明,而会说你迷信。因为他们把世界的因果和规律想得过于简单,所以他们的行为反而非常复杂。他们发现不了世界的总体情况,所以就对一些太具体的东西过于感兴趣。一个西瓜本身就是一个完整的大西瓜,但是他们不能看到,就去研究西瓜的每一滴汁液,听起来他们好像比看到整个西瓜的人聪明,因为他们细致地研究了每一滴汁液,做了各种知识储备和推测的工作,但他们却依然不知道,西瓜是圆的。他们学习各种东西,以让自己更加聪明,好不落后于人;他们想出各种策略,以让自己更加安全,好不受到威胁。这样的努力不能说是完全没有用,但事实上并无大用,改变不了大趋势,还会让自己痛苦不已。他们可以因为某项能力特别强,而成为某方面的专家,但掌握不了整体命运。命运经常跟这种人开玩笑。当命运对他们不怎么友好的时候,他们往往想不到他们曾经对世界做过的事也不友好,所以就理解不了大自然的安排,就会患得患失、喊打喊杀,悲叹自己的遭遇,因为自己的遭遇而产生怨气。这都是因为他们不能很好地理解这个世界,只知道眼前的那点事儿。这里说的“眼前的那点事儿”,并非是指个人的生活,即便去关注国际政局,却用自己能轻易发现的信息分析判断,依然是只知道眼前的那点事儿。不过皮因果是大多数人所处的层面,所以不能说他们境界低,只能说境界不高或一般、正常。
皮因果层面的人,也有很多是认为善恶有报的,这是因为他们畏惧法律和公序良俗,有的还因为乐于助人,喜欢帮助大家,这些都没有将善恶有报上升到普遍规律的高度。因此道德在他们眼中,是人类发明的用于调和社会矛盾、维持社会稳定的工具,从某种程度上讲是可有可无的,而不是世界上本身就存在的一样东西。
由皮因果去观察世界,去总结过往和现在的规律,会得出成王败寇的结论。人们可以很容易地发现,能力强的人就有权利随意对待能力弱的人,前者因为能力强,就更能获取和掌控。很多时候,强者的行为已经不是出于自保,而是因为理想和目标、欲望,主动去伤害别人。这样就威胁到了弱者的生存,弱者就得想着怎么变成强者。在动物界更是血腥残忍。这些东西听起来有道理,但只要稍微观察就能认识到,所以不是什么大的智慧,也不是终极真理。如果把这当成终极真理,那就把世界想得太简单了。这种简单,就会像上面说的,造成行为上的复杂。
强弱因果(皮因果)延伸出的法则,就是丛林法则。但这回答了怎么获得地位和资源,却不能回答怎么变强。努力就能变成强者吗?这可不一定。有实力就能被人认可吗?这可不尽然。而且过于相信丛林法则的人,思想上会痛苦,行为上也会遭到反噬,自我毁灭。这么多的难题,看看肉因果能给我们什么答案。